содержание работы доказывает, что нечеткие
Полагаю, содержание работы доказывает, что нечеткие множества
являются более предпочтительным инструментом для моделирования
поведения финансовых систем в условиях неопределенности, нежели
традиционные вероятности. Субъективные вероятности, используемые в
финансовом менеджменте скорее по инерции, все чаще обнаруживают свою
ограниченность в информационном плане, недостаточность и
недостоверность. Вероятностным моделям, детищу ХIX-XX веков, все
сложнее становится описывать реальности XXI века. Научная парадигма
финансового менеджмента изменяется у нас на глазах, и вероятностные
методы не поспевают за этими изменениями.
Финансовые системы непрерывно усложняются. Причиной тому
является технический прогресс, предоставляющий экономическим системам
дополнительные возможности для роста и развития. Внедрение в
экономическую жизнь компьютерных систем и сетей позволяет
корпорациям выйти на качественно новый уровень финансовой организации.
И такое объективное усложнение финансовых систем приводит к появлению
для них новых, в том числе неблагоприятных, возможностей развития,
которые подлежат изучению.
К сожалению, часто экономическая наука не поспевает за событиями и
не может предоставить практике финансового менеджмента адекватные
модели для управления финансами. Научная необеспеченность в управлении
финансами приводит к порочной практике некачественного управления
финансовыми активами, и через это . к банкротствам корпораций и
рыночным кризисам. Именно самонадеянность финансовых аналитиков,
апологетов т.н. «новой экономики», привела к тому, что ожидания
безгранично и бесконечно растущего фондового рынка вызвали
триллионные (в долларовом выражении) убытки корпораций и домаших
хозяйств по всему миру. Вызванные растиражированными
неквалифицированными советами убытки порождают полномасштабное
недоверие к инвестиционным консультантам и к тем модельным
предпосылкам, которые они кладут в основу своего научного анализа.
Очень часто практики финансового менеджмента, не доверяясь
дискредитированным теориям, управляют вверенными им активами, что
называется, «на глазок», базируясь на своей интуиции, которая очень часто
даже не вербализована. Эта интуитивная активность, помноженная на опыт
управления финансами, образует бесценный материал для исследования.
